Написала)))

Всё делайте так, как скажет врач.
Главное, не кормите собаку за 8 часов до приёма и приезжайте заранее - к Ерёмину в выходные и по вечерам ОГРОМНЫЕ очереди.

Очень интересное замечание.
И как же, позвольте спросить, столь НЕГРАМОТНЫЕ врачи учат столь ГРАМОТНЫХ коллег как тот же Самошкин?
Считаю ваш комментарий не то что некомпетентным, но и не обоснованным.
У КАЖДОГО ветеринара есть своё КЛАДБИЩЕ.
И у Самошкина, и у Ерёмина, и у других специалистов.
Но это не делает их труд менее нужным, а квалификацию - низкой и МАЛОГРАМОТНОЙ.

Самошкин старший- хороший хирург.
А мы в данном случае говорим пока о грамотном диагнозе.
И как писалось ранее на форуме, более признанного специалиста в постановке данного диагноза чем Ерёмин в Москве нет.

С этим согласна.
Ни чего не делайте до полного выяснение ситуации и постановки диагноза.

Каждый выбирает своего врача.
По квалификации, по симпатии, по велению сердца.
Всех врачей, которых Стасе советовали в этой теме можно причислить к специалистам в данной области.
Теперь выбор только за ней.
Мы уже своего врача нашли))

Suzanna,
Игорь Борисович Самошкин.

Стася,
Самое главное, чтобы выбранный курс лечения помог вашему малышу.

это что значит?

suzanna
ясно, а мне пришла мысль что человек без фантазии, т.к. сказать "ни шагу влева ни шагу вправо", всё по одной технологии делает. А тут всего лишь имя))

А кому нужна эта клиника? Собаке, которой сразу стало гораздо хуже? Врачу для подтверждения правильности лечения? Вам для выхода на тропу войны с заводчиком (-ами) (судя по подписи это именно так)?

Скорее всего, ваш лечащий врач - Давыдов, сторонник "истинной гомеопатии", монопрепаратов. Теперь вы с интервалом в две недели будете "нащупывать" тот препарат, котрый "действует". И это при том, что до сих пор нет 100% уверенности, что гомеопатия вообще работает, а не является плацебо-эффектом. И это при том, что не понятен механизм её "действия", есть только предположения. Ну что ж, пусть собака в это время помучается, она тварь бессловесная, её никто спросить не может.

Отмена реально действующих препаратов среди людей называется садизмом, а среди животных - чистотой клиники.

AlZu, боюсь вам без пожизненных хондропротекторов всёравно не обойтись... Не знаю, может это и правильно - посмотреть клинику - врачу виднее, но для суставов собаки это большой шаг назад. В спорных случаях это хороший способ, когда диагноз сложно поставить.... а у Роньки всё ведь ясно. Чего-то стрёмно, как бы в процессе исследования клиники не навредить больше, ведь нужную гомеопатию вам вероятно подберут не с первого раза, а это время. Чем дольше  щен ставит лапы неправильно, тем больше портятся суставы. Незнаю... может правда всё-таки доедешь до Самошкина?

Ну да, ведь сын - лишь клон отца.

Даже не знаю, что и сказать. И это пишет ветеринар! Поиск в гугле по запросу "результаты применения хондропротекторов" на пятой позиции выдаёт вот эту ссылку на статью из журнала "Ветеринар" за март месяц 2002 года, из которой следует, что проводились клинические исследования хондропротекторов на собаках и лошадях (т.е. период применения подобных препаратов у животных уж явно больше 7 лет). Также в этой статье описывается фармокинетика хондропротекторов, пусть и не подробно. Но уж со списком используемой литературы ветеринару не должно составить труда получить нужную информацию. Есть ведь и личные библиотечки, и библиотека на работе, публичные библиотеки, наконец.

Это у Вас так лечебный эффект отсутствует??? После отмены хондропротекторов Ронни не стало хуже. Ему стало так, как должно быть при этой болезни, если её не лечить.

Ну-ну, от всей души желаю Ронни пережить Ваши поиски.
Не знаю, может, у специалистов временами глаз "замыливается", раз они за деревьями леса не видят. А "лес" здесь в том, что Вы ушли с дороги доказательной медицины и ищете другой путь, причём вслепую, наощупь. Я могу понять, когда человек сам добровольно отказывается от традиционного лечения и кладёт свою жизнь на алтарь науки, пытаясь доказать или опровергнуть новый подход. Вы же кладётет на алтарь науки жизнь Ронни. Или гомеопатия уже стала частью доказательной медицины? Или гомеопатия для суставов собак применяется дольше и чаще чем хондропротекторы? Та самая "истинная гомеопатия", а не гомотоксикологические Траумель, Цель, Дискус, Травматин и другие?
Почему специалисты забывают иногда самые простые вещи? Любой сложный организм будет компенсировать свои недостатки за счёт повышенной нагрузки на другие органы. А скорость роста щенка очень велика. У него каждый месяц жизни - с точки зрения человека год или около того. И в этот период отменой реально помогавших хондропротекторов создаётся дополнительная нагрузка на другие суставы, на позвоночник. Зачем это делать? Чтобы потом и в других местах проблемы поиметь?
Короче, идя на такой курс лечения, Вы должны отдавать себе отчёт, что это Ваш выбор, лично Ваш, а не Ронни, не заводчика или кого бы то ни было ещё. Зачем же здесь устраивать реалити-шоу как лечится/калечится Ронни? Его и так жалко неимоверно.

Приняли решение лечиться конкретно у этого ветеринара, приняли "его" правила и порядки.
Считаю, что без доверия врачу и лечения не будет.
С хондропротекторами завязала до более сложной ситуации, когда в них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будем нуждаться.
Поймите, они маскируют клинику не только от ветеринара, но и от животного. Они снимают боль и животное ведёт полноценный и активный образ жизни, НО его суставы к этому не пригодны. От такой нагрузки они травмируются ещё больше и состояние животного ухудшается - к 3-м годам получаем "убитые" суставы, к 5-ти лежачую собаку. А всё потому, что НЕПРАВИЛЬНО использовались ЛЕКАРСТВЕННЫЕ препараты (хондропротекторы). И уже ни какие "волшебные" таблетки-порошки  ни чего не изменят.

Это значит, что был эффект ОБЕЗБОЛИВАНИЯ, а не грамотного формирования суставов.
Для грамотного формирования костяка, суставов, связок и т.д. нужно правильное и сбалансированное питание + витамины.
И больше ни каких препаратов.
Ронни не страдает, он стал себя больше беречь, не несётся галопом по буеракам ,а осторожно обходит более длинным и более безопасным для лап путём.

Корм нам достался в наследство от заводчицы, скорее всего у неё были подозрения.

Вижу смысл ехать сразу в Академию на кафедру БМДиЭЖ или Анатомии, где выше указанные врачи учились ,проходили практику и сейчас ведут исследовательскую работу по данному вопросу.

Предлагаю вам взаимно прочитать вот эту статью http://www.allvet.ru/articles/displasya.php.
Да, исследования по хондропротекторам применительно для животных были начаты не менее 7 лет назад, но ни я лично не те ветеринары, которых я знаю ни разу не видели ни каких РЕЗУЛЬТАТОВ этих исследований.
Очень часто врачи, в том числе ветеринары, стараются "провести исследования и сделать открытия" а потом максимально для себя извлечь из этого выгоду. И в таких ситуациях количество НЕ удавшихся экспериментов науке не известно, да и на проблемы подопытных им наплевать.
Зато я видела огромное количество животных, которые к 5-7 годам умирают от отказа печени, почек, сердечной недостаточности и других совершенно не свойственных животным и ранее не проявляющихся заболеваний. Такой всплеск заболеваний связан с появлением в России сухих кормов и кормовых добавок. А так же с нечестностью заводчиков и левых питомников.
Эти заболевания проявляются резко, на пике, в стадии обострения, когда уже БАДы и лечебные корма просто не способны их скрыть и когда лечить уже поздно.  Животное "сгорает" за несколько дней, и ветеринары сделать ни чего не могут ,т.к. лекарства для лечения болезни, содержащиеся в кормах ,уже не действуют даже в виде капельниц и уколов.
Или вы предполагаете, что моя собака доживёт на хондропротекторах до 2-3 лет, а потом автоматически здохнет?
Мне бы хотелось, что бы Ронни прожил долгую и счастливую жизнь.

И это хорошо, так как мы теперь видем, что КОНКРЕТНО нужно лечить.

Читаю в ваших словах очень много заблуждений.

Мы сидим на натуралке и едим хорошие витамины+минералы.
Для растущего организма это самое лучшее (любой грамотный ветеринар, да и врач подтвердит).
Интересно ,а вы своих детей в период роста тоже хондропротекторами кормили?
Или заставляли есть побольше рабьего жира или печени для увеличения усвояемости витаминов?
Правильное питание ,щадящие движение и любовь, вот то ,что максимально на данный момент поможет моей собаке.
Это мне сказали все ветеринары, у которых я была на приёме.

Ну что же, вы можете жалеть или не жалеть, это ваше дело.
Ни чего конструктивного у вас не прочитала.
Всё промывающие мозг фразы и эпитеты не ваши, а внушённые вам.
"Реалити шоу", как вы его назвали ,я не устраиваю.
Тема открыта человеком, которому тоже не повезло с порядочностью заводчицы и теперь девушка в шоке и мечется по врачам.
Тема полезна тем, не дай бог конечно, кто так же как и мы попали в столь сложную ситуацию и у которых на руках оказались больные собаки.
Тема для поддержки и понимания того, что эта болезнь совсем не приговор для животного, ваш пёс будет жить и радоваться, а главное, что он будет радовать вас.
Да, будет тяжело во всех смыслах ,но мне кажется, что отдавая или усыпляя (были и такие случаи) собаку с дисплазией, вы ей наносите гораздо больший ущерб, нежели все болезни вместе взятые.

Здоровья вам и вашим питомцам!

Последнее общение у нас было, когда я долго и упорно пыталась вернуть наш рентген.
Вернула, при этом сама Юля была в отъезде, а конверт нам отдали её родственники.
Больше ни писем не звонков от неё не было.
Лично я не горю желанием, да и она, думаю тоже.
Ни чего нового не услышу ,а в остальном...*помолчу*

Главное,  без фанатизма.
Любые препараты желательно применять с одобрения вашего ветеринара (ну всё как у людей) и принимать чётко по курсу, одобренному ветом или согласованному с описанным на упаковке.
Мы применяли препараты и те, которые в таблетках (Артрофит и Каниу) и те, которые в инъекциях, так называемая гомеопатия, Траумель, Цель и т.д.
Вообще все хондропротекторы влияют на хрящ и внутрисуставную жидкость, но ни как НЕ ВЛИЯЮТ на строение СУСТАВА.
Поэтому для людей и для животных хондропротекторы применяются как ЛЕЧЕНИЕ артрозов и остеохондрозов, а ни как профилактика дисплазии.
Вообще "профилактика при дисплазии" звучит до безумного глупо: дисплазия либо есть ,либо её нет, а это зависит от генетики.
"Важно! Активная нагрузка на растущую собаку со здоровыми суставами никогда не приведет к развитию дисплазии. Нагрузка может лишь усугубить дисплазию более быстрым развитием остеоартроза" из статьи приведённой выше.

Самое главное, правильный и СБАЛАНСИРОВАННЫЙ рацион, ибо большинство болезней от неправильного питания - это прописная истина любого ветеринара.
Почему же тогда нам так активно "продают" БАДы, ветеринарные подкормки и сухие корма?
Это бизнес, друзья. Очень прибыльный бизнес. И им проще "спонсировать" ветеринарные клиники, строить приюты и показывать красивых собак, кушающих их продукт нежели сказать правду.
И ещё одна горькая правда, которую знают многие заводчики, но не многие хозяева: в Россию редко поставляется действительно качественный корм. Он расходиться "по своим" клубам и собакам. То что продаётся в магазинах и через интернет - полное г. Чаще это второсорт "премиум класса". Ещё вариант ,когда российские производители выкупают права на производства корма в своей стране и начинаю клепать такое фуфло, что от доброго имени корма остаются рожки да ножки.

Аналогия для курильщиков: вы курите, вы знаете, что это плохо.
Но чаще вы видите красивую рекламу табака нежели пугающую антирекламу про рак лёгких.

Смешно, но Вы выдали себя с головой. Мне-то никто ничего не внушал. Я наоборот привык сомневаться. И именно поэтому гомеопатия при всей "красивости" её обоснования без многократно опытно подтверждённых результатов - для меня лишь вспомогательное средство лечения.

А вот Вам мозги промыли основательно. У кого-то "бог любит вас", у кого-то натуралка, витамины и происки корпораций.
Я даже не собираюсь комментировать написанное Вами. Одно сравнение детей в период роста с щенками дорого стоит. Не видеть разницы между щенком, увеличивающим свой вес за год (!) почти в сто раз и ребёнком, увеличивающим свой вес в десять раз за десять лет, - без комментариев.
Собственно, я вступил в эту дискуссию ни на секунду не питая иллюзии в чём-то убедить Вас лично. Пусть те, кто когда-нибудь будут заходить в эту тему, увидят, что есть другие точки зрения.
Повторюсь, Ваш выбор - это Ваш выбор.

Не пойму, в чём непорядочность-то? Учёные всего мира никак не могут дать в руки заводчикам надёжный и доступный инструмент по искоренению дисплазии из поголовья и заводчики вынуждены пользоваться тем, что есть - тестом HD, даже при полностью "чистой" родословной оставляющим значительную вероятность проявления дисплазии. А у Вас, похоже, такой инструмент есть. Подпись намекает, не иначе как Ваш лечащий врач изобрёл. Кстати, предложение выкупить у Вас щенка за его отпускную стоимость - как раз проявление порядочности, так поступают в хвалёной загранице. Вы отказались - это Ваш выбор.
Мы с женой не знакомы лично с Боризеттой, но в результате готовы подписаться почти под всем, что она написала в письме Вам.