Форум КПЦ "Швейцарские Зенненхунды и Ко"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Питомник "Золото Альп"

Сообщений 241 страница 270 из 438

241

knopka_mot написал(а):

если я вас правильно поняла, то нам "домашнем любимцам" размножаться нельзя, даже для друзей)) Получается какое-то гетто для любимцев, только для того чтобы получать эталонных собак для выставок?

Ну, в последнее время на выставках появляется все больше "домашних любимцев". даже титулы получают при должном упорстве хозяев.
А зачем тогда вообще заниматься какой-либо породой? Пусть будут домашние любимцы.
У меня  к Вам вопрос: а документы на своих щенков Вы будете оформлять?

0

242

Gross написал(а):

Знаете всё это можно назвать одним словом – ДОРАЗВОДИЛИСЬ.

Анекдот вспомнился...

Семья лилипутов, мама лилипут, папа лилипут и сын лилипут. Сын приводит знакомить с родителями свою невесту карлика. Отец озадачено смотрит на девушку и говорит:
- Если так дальше пойдет, то до мышей дотр...ся.

Прошу прощения за не цензуру.

0

243

Никого не хочу обижать, просто хочу разобраться. Что я поняла:
1.собаки НКП вяжутся только имея снимки ТБС, описаные определенным доктором, который диагностировал отсутствие пороков развития суставов
2. Для того, чтобы результаты тестов попали в родословную щенкам этого недостаточно (необходимо описание этих снимков врачом-экспертом РКФ)
Какой вывод лично у меня напрашивается, любой клуб или питомник может  делать снимки и описывать их у ЛЮБОГО врача, и спокойно заявлять, что все их собаки имеют тесты на дисплазию (и это будет правда), НО в родословных этого все равно указываться не будет.
Поправьте меня, пожалуйста, если я неправа.

0

244

Tanya написал(а):

А зачем тогда вообще заниматься какой-либо породой? Пусть будут домашние любимцы.

Так тогда и назвать соответственно породу нужно. Двортерьеры - есть уже , будут еще и домлюбберны какие-нить....Но вещи нужно называть своими именами, а не "косить под бернов", при этом бернами называться .В каждой породе есть - пародия на породу, так что к этому нужно стремиться и закреплять этот фактор ? Есть чистокровное разведение, где в работу пускают ЛУЧШИХ, а есть ... %-)  результаты таковых - продаются на "птичке", т.к. вяжутся для удовольствия собачки, так сказать и друзьям подарить, а следующий этап - это бездомные берны !!! Посмотрите соответствующие темы  в инете и здесь на форуме, и посмотрите на некоторых представителей этой породы- среди ищущих хозяев уже есть псевдоберны или как их там теперь называть - домлюбберны....

Bagirka написал(а):

Если так дальше пойдет, то до мышей

:D

Отредактировано Dix (8 декабря, 2009г. 18:42:26)

0

245

Dix, Вы наверное, не так поняли, я считаю, что надо вещи называть своими именами. А то вяжут кто для здоровья, кто для друзей. И все это "берны". Только как я уже писала, результаты можно встретить не только на "птичке", но уже и на выставках.

0

246

krokomama написал(а):

1.собаки НКП вяжутся только имея снимки ТБС, описаные определенным доктором, который диагностировал отсутствие пороков развития суставов
2. Для того, чтобы результаты тестов попали в родословную щенкам этого недостаточно (необходимо описание этих снимков врачом-экспертом РКФ)
Какой вывод лично у меня напрашивается, любой клуб или питомник может  делать снимки и описывать их у ЛЮБОГО врача, и спокойно заявлять, что все их собаки имеют тесты на дисплазию (и это будет правда), НО в родословных этого все равно указываться не будет.
Поправьте меня, пожалуйста, если я неправа.

всё правильно.
но вот если на просьбу потенциальному покупателю щенка с тестами которых нет в РКФ показать описание, будут хлопать глазами то это значит слова не соответствуют делам.

Кстати насчёт любого врача.
полистайте форумы по разным породам то удивитесь, как тесты Самошкина в РКФ из Б превращаются в А, а из С в Б.
:O

Отредактировано Real (8 декабря, 2009г. 18:20:03)

0

247

Tanya написал(а):

Dix, Вы наверное, не так поняли,

Неее... Вас я правильно поняла :yep:  - именно поэтому цитату из Вашего поста  взяла за основу . а дальше продолжила свои мысли в подтверждение Вами сказанного.

0

248

Real написал(а):

обязать сдавать тесты в РКФ может только РКФ.

РКФ никого не обязывает сдавать снимки на дисплазию. Я сделала тесты не по требованиям НКП, а потому что в НКП это является одним из разрешающих пунктов для разведения. Сертификаты у меня официальные.

Real написал(а):

всё что может сделать НКП это обязать делать тесты и даже у конкретного вета и предъявлять их в сам НКП и тогда они становятся официальным в НКП

Но эти "официальные данные НКП" тоже на сайтах не представлены. У нас в Ростове тоже очень опытный врач, умеющий определять дисплазию, может мне его мнение за официальное принять? Только кому оно еще кроме меня сгодится?

Real написал(а):

Вы скажите друзьям, что Ваши щенки будут БЕЗ родословной

А почему они должны быть без родословной?

0

249

lenalu написал(а):

А почему они должны быть без родословной?

Мне тоже интересно почему ? Родословная - бумажка о происхождении собаки, а не допуск в плем разведение. Тем более, если в СКОР обратятся, там вообще ни чё не надо для плем разведения лишь бы бабки в клуб капали....

0

250

Dix написал(а):

Мне тоже интересно почему ?

ну хотя бы потому что не пошли на выставку и не получили оценку отлично или оч. хор (что там надо? не помню точно).

lenalu написал(а):

У нас в Ростове тоже очень опытный врач, умеющий определять дисплазию, может мне его мнение за официальное принять?

Вы думаете в РКФ очень опытный врач?
:D

Вообще зачем двортерьеру родословная?

Отредактировано Real (8 декабря, 2009г. 19:21:21)

0

251

Real написал(а):

Вы думаете в РКФ очень опытный врач?

В данном случае мне думать не нужно, приходиться доверять. Мы все кому-нибудь в чем-нибудь доверяем.

0

252

Real написал(а):

ну хотя бы потому что не пошли на выставку и не получили оценку отлично или оч. хор (что там надо? не помню точно).

У нас в подобных организациях таких требований нет... В некоторых клубах вообще никаких требований нет, просто отстегивай бабаки за актировку помета - и усё ! И дадут тебе бумажку- тоже родословная называется, нормальная такая официальная бумажка ,  с предками до 3-го колена....

0

253

lenalu написал(а):

В данном случае мне думать не нужно, приходиться доверять. Мы все кому-нибудь в чем-нибудь доверяем.

а зря.
опытные заводчики для себя делают снимки только у того вета которому доверяют, а для РКФ делают у того у которого эти тесты проходят....

Ведь если обычный вет если ошибётся то можно его решение обжаловать, а если РКФ то ни кто ни чего не обжалует и на вопрос:
- почему поставили B собаки когда другие ставят А причём твёрдое?
отвечают просто:
- Радуйтесь, что не поставили С.

А другим с твёрдым Б могут поставить А стоит только отстегнуть.

По этому многие НКП что бы хоть как то быть уверенным в тестах этих требуют тесты определённого вета.
При этом хочу заметить, что так же для многих НКП наличие РКФ - ных тестов не является освобождающим фактором делать тесты у ИХ вета.

Отредактировано Real (8 декабря, 2009г. 20:43:26)

0

254

knopka_mot написал(а):

а сейчас у вас побольше информации?
Дисквалы по окрасу знаете? На последней монопородке не вы ли собачку с белым пятном на затылке выставляли? Или это пятно не дисквал был?

knopka_mot, не смотря на то, что вас уже проинформировали по поводу окраса, отвечу.

Начнем с начала. Ту собаку, о которой идет речь, я не планировала специально выставлять. Я занималась целенаправленно, грумировала и выставляла суку в классе щенков. Владелица собаки с белым пятном сама записывалась и принимала решение об участии в выставке. А почему бы и нет, когда ее собака имеет родословную образца РКФ и никаких пометок о дисквалификации в родословной нет? Почему у нее произошла путаница с хэндлерами ( уже позже выяснилось, что для нее специально ехал человек) - не знаю. Но. Собаку вывела в ринг я. Да я видела и ее анатомию, и белое пятно, и значительную, но допустимую по стандарту забеленность. Но выставка была МОНОПОРОДНОЙ, поэтому эксперт должен более жестко и детально подходить к описанию и экспертизе собаки, зная (предполагается, что на моно вызываются априоре специалисты в породе) все тонкости и особенности. Эту собаку следовало выставить хотя бы потому, что такая зебеленность является спорной в вопросе дальнейшего разведения и этой собаки, и возможно - ее родителей. На сколько мне известно, моно- от шоу-выставок в первую очередь отличается более детальной экспертизой ( либо так должно быть в идеале) и по результатам моно-выставок можно судить о классности и статусе поголовья в целом. Эта выставка - момент истины для заводчиков в целом. Потому и такая собака, и любая другая, у которой нет в родословной пометки "плем. брак" имеет право пройти экспертизу и получить оценку у эксперта. Последнее - исключительно в приоритете того самого эксперта. Кстати, хозяйка осталась довольна экспонированием своей собаки, а эксперт дал ряд ценных советов и замечаний, которые я передала хозяйке.

И наконец. Вы могли бы мне вставить такую шпильку, если бы это была моя собака или собака моего разведения, в то время, когда я бы обливала грязью всех собак неклассического окраса, имеющих незначительные отклонения в ту или иную сторону, но в пределах стандарта. А ведь я и до этого консультировала и помогала готовить собак с несимметричным окрасом. И что? Я прекрасно знаю стандарт, а еще далеко не профан в генетике и поэтому понимаю, что идеальной симметричности в окрасе породы добиться нельзя: весы все время будут раскачиваться то в одну сторону, то в другую. Поэтому-то и существует такой люфт в стандарте окраса - мы просто не можем загнать природу и генетику в частности в жесткие рамки наших прихотей.

0

255

Береника
чисто ради интереса.
какую оценку дал эксперт?
Что касается выставок то я то же считаю любая собака имеющая родословную может выставляться хоть  с кучей дисквалифицирующих признаков.
В конце концов каждый на выставку ходит за разным.
Кто за титулами, а кто за мнением экспертов, а кто просто по тусоваться.
Что касается хендлера так он вообще выставляет ЛЮБУЮ собаку и плевал на всё.

Отредактировано Real (8 декабря, 2009г. 23:45:01)

0

256

Real написал(а):

обязать сдавать тесты в РКФ может только РКФ.
всё что может сделать НКП это обязать делать тесты и даже у конкретного вета и предъявлять их в сам НКП и тогда они становятся официальным в НКП но естественно в родословные не попадают.

Real, но как же мы тогда сможем работать грамотно, хотя бы по родословной ( ведь именно родословная является основным документом для собаки, подтверждающим ее породную принадлежность и происхождение), если у нас не будет доступа к тестам, т.к. они делаются, но не афишируются. Мешанина какая-то. А как через 15-20 лет племенники работая с потомками Юстаса смогут догадаться о его степени дисплазии? А если на 3-4-ом колене попрет махровая диспа? Как догадываться кто ее автор, если тест отсутствует? Ведь тесты делаются для учета и сбора информации, для ужесточения требований к племенным производителям, чтобы сохранять породу, а не Тузиков подзаборных разводить. А тут что получается? Мало ли какие тесты у меня в шкафчике лежат, они только для меня, информативно, так сказать. в тех тестах может моя собака генетический инвалид, передающий свою инвалидность детям аж-но до 45 колена. Но пока они не заверены официально аккредитованным специалистом РКФ, они только мои и о них могу знать только я. И получится, что я что-то знаю, что-то имею, но утаиваю это, а в переводе на человеческий язык получается, что это мухлеж.

И потом. Ну, ладно - тест есть, дохтур там наговорил самые лестные слова про суставы ( а так это или он просто настроение никому не хотел портить - шут его знает), хозяин ( спец по плем.работе, председатель клуба) разбирается в этой черно-белой фоте ( так, на глазок, без лекала прикинул) и все. А владелец собаки-кандидата на замуж-не-втерпежь в том сюрреализме ничего не смыслет ( как мартышка и очки) - ему хоть так поверни, хоть так, хоть под углом, хоть без него - все едино, бред. И сто грамм не помогут. И вот тут появляется возможность запудрить такому лоху мозг - тесть есть, все в порядке, женимся. А ведь там существует специальная разметка, цельная таблица поградусного описания состояния сустава, приграничные состояния. Снимок для того и делается, чтобы уверенным самому и другим не соврать о том, что действительно имеешь. Мы ведь о грамотной и добропорядочной племенной работе все время говорим. По крайней мере, мы призываем к таковой. Уже сколько раз только вопрос с базой данных ( не номер клейма, папа-мама, а серьезной - с потомками и плем.браком) поднимали.

Real написал(а):

и что же стажа 15 лет не хватило для того что бы понять, что в бернах как и везде, и прежде чем брать и размножать, надо тщательно всё взвесить и навести кучу справок о производителях от которых собираетесь брать?

Эля вам уже ответила. Справки можно собрать тогда, когда они есть, когда есть эта справочная и достоверная информация. А когда идет банальное собирательство сплетен и тонны грязи в уши льют, то ... это лучше не собирать. Противно, знаете ли.

0

257

Real написал(а):

чисто ради интереса.
какую оценку дал эксперт?

Real, ради утоления вашего интереса: эксперт дал оценку отлично и второе место ( собак было 4 по записи, 3 в ринге, одна из которых была дисквалифицирована). На пятно и забеленность данный эксперт не обратил внимания, т.к. по его мнению ( я специально уточнила - ну, мне же любопытно, сами понимаете) они в пределах допустимого стандартом.

0

258

Береника написал(а):

но как же мы тогда сможем работать грамотно, хотя бы по родословной

подайте идею в РКФ и проллобируйте это.
я только ЗА.
-----------------------------
я то думал...
а мы говорим о ринге где всего то было 4 собаки?
да уж. тут оценки и места чуть ли не детской считалочкой раздаются  :D

Отредактировано Real (8 декабря, 2009г. 23:50:33)

0

259

Real написал(а):

я то думал...
а мы говорим о ринге где всего то было 4 собаки?
да уж. тут оценки и места чуть ли не детской считалочкой раздаются

Real о том и речь, что цапнуть-то меня за ту собаку цапнули, только смысл-то в чем был? Кого обделили-то? Аж смешно, блин. Можно подумать, что мы Чемпиона Мира обскакали, задвинув его в зад.

Real написал(а):

подайте идею в РКФ и проллобируйте это.
я только ЗА.

А что лоббировать-то? родословные для того и составляются и даются, чтобы происхождение собаки видел не только заводчик, хозяин, но и племенник другого клуба, питомника. Там ведь даже фраза внизу есть, что, мол, достоверность информации подтверждается специалистом РКФ. Кстати, в тех НКП, где хошь делай тест, хошь не делай, хошь показывай, хошь на хлеб намазывай, главное имей минимум, установленный РКФ, тест на диспу идет в рекомендательной форме. И без него вязка ( при минимальном наборе требований) будет считаться действительной, но родословную с пометкой "Отборное племенное разведение" щенки получить не смогут. Этот красочно красивый документ доступен только в случае, если родители не менее чем Чемпионы России и оба имеют тесты, с допустимой степенью дисплазии, опять же - по классификации РКФ. Так что, велосипед уже изобретен, осталось только его купить и научиться им управлять. Все.

Представьте, что вся эта котовасия случилась бы лет 20 тому назад. Попадает на вязку потомок Юстаса в 4 колене ( ну, от какой-нить последней вязки был). Смотрим родословную и обнаруживаем, что до вязок допускались собаки не имевшие тестов. Не только Юстас, но и парочка других. А может и троечка, четверочка. Какую степень диспы мы будем предполагать в их отношении, если нигде нет никакой инфы об их тестировании? Ну, и что что ее делали. Кто видел эти снимки? Кто сохранил в памяти для потомков то, что было на этих снимках? Ага! Вот для того и сдаются все тесты в РКФ ( а у ряда служебных пород там еще много чего сдается), чтобы они были официально зарегистрированы, занесены в плем.книгу и из поколения в поколение прописывались в родословной потомков. И уже по итогам (по количеству и качеству) племенники решали - пускать эту собаку в племя или нет, инбридировать на кого-либо или "ну его нафиг".

0

260

Береника написал(а):

Ведь тесты делаются для учета и сбора информации, для ужесточения требований к племенным производителям, чтобы сохранять породу, а не Тузиков подзаборных разводить.

Ань, есть собаки, которые сами имеют тест А (но предки у них с разной степенью дисплы ), они  регулярно передают части помета разную степень дисплы. Есть и со степенью  В и даже С (но получены от предков более менее свободных от дисплы по 4 коленам), они по наследству не передают (по немцам говорю -реальные факты). так вот пока одному  коблу с "А"- передающему дисплу по наследству  (исключительно красивый корпусной кобель, препотентный с шикарным окрасом и изумительной башкой - его просто жалко было терять из разведения ) не подобрали по кровям суку практически чистую от дисплы до 5 колена- и при этом проверена на щенках от других пометов- она была абсолютно пустая в плане передачи своего фенотипа,и генотипа (она занарная, серенькая невзрачная мышка- но она стала для нас находкой для передачи всех лучших качеств этого кобеля без наложения ее линий). Я это к чему- инфа о диспле- дает возможность правильно подобрать пары- избежать одинаковых рец. генов, просчитать возможные варианты вязок с разными суками. У нас же падают в обморок, скрывают и думают, что  какая-то степень дисплы - это приговор его собаки относительно разведения.Нет, уважаемые,- степень дисплы А, точнее отсутствие дисплы--это не гарантия того, что от ваших собак родятся здоровые дети . Важно подобрать правильно собак по генотипу, чтоб дремлющие недостатки(которые есть у всех собак ) в потомках не переросли в ген брак, нужно избегать одинаковых недостатков или предрасположенностей к болезням у спариваемых собак. А для этого нужна инфа.

0

261

Real написал(а):

Вы думаете в РКФ очень опытный врач?

В РКФ пользуются специальным лекалом, для определения градуса расположения суставов. Поэтому и требуют четкие снимки, сделанные под релаксантом. То же самое происходит и везде в Забугорьи.

0

262

Dix
Эля! Да, я с тобой согласна на все 100. Сидим, думаем, считаем, анализируем, тонны страниц тырнета переворачиваем... Все так! И должно быть так при грамотном подходе. И я о том же. И я ЗА. И ведь сама неоднократно читала мои посты, где я объясняла, что бояться надо не оглашения этой инфы, а ее сокрытия. Уж, лучше пусть честное "С", чем ничего под мотив "да у нас вообще все самое супер".

Почему меня и удивило, что требование к тестированию есть, а гарантии того, что результаты этих тестов будут оглашены - нет. Юлька и тогда мне говорила, что на Юстаса со слов хозяев тест сделан, но только почему-то не прописан в родухах щенков. Думала, что ошибка ( всяко бывает в нашем королевстве).

Отредактировано Береника (9 декабря, 2009г. 00:48:11)

0

263

Береника написал(а):

( а у ряда служебных пород там еще много чего сдается), чтобы они были официально зарегистрированы, занесены в плем.книгу и из поколения в поколение прописывались в родословной потомков. И уже по итогам (по количеству и качеству) племенники решали - пускать эту собаку в племя или нет, инбридировать на кого-либо или "ну его нафиг".

Там оценка идет сугубо по детям и внукам . Только потомки могут говорить о плем ценности предка, на которого можно или нужно инбридировать .А тесты и все титулы этого плем деятеля- это уже в самую последнюю очередь рассматривается. Опять по немцам- некоторые суки были признаны лучшими племенными- по показателям кол-ва чемпионов, которых они произвели на свет, при этом эти суки выставочной карьерой сами не особо -то и отличились Как и с точностью до наоборот- супер-пупер суки- давали в пометах "серенькое " потомство. У нас же все наоборот сейчас- привезли кобеля- раскрутили, всех повязали и.... кто дальше на этих линиях работает ? Вопрос- а так ли хорош /ша была эта племенная собака, если от ее кровей легко ушли и к новым привозным кровям, которые опять не известно что несут в себе. И так все по кругу........... %-)  сколько уже коблов перевозили в Россию-- от одного кобла к другому- сплошной пиар, а кто на них линию разведения построил ? :dontknow:

0

264

Немного ремейка:
Спросила сегодня действующего эксперта со стажем, может ли опытный эксперт на ринге не заметить, что у собаки правильный прикус / линейка сделан скобками, снятыми перед выставкой.
Встречный вопрос:- какая порода?
- берны.
- У этих может и не заметить, если скобки и приспособления хорошо подогнаны.
- ????? А следы?
- Их же не на выставке снимают! До тех пор, пока челюсть не разболтается или зубы не начнут стираться можно и не заметить.

Вот так вот.

0

265

Береника написал(а):

Уж, лучше пусть честное "С", чем ничего под мотив "да у нас вообще все самое супер".

Так блин - к этому С- можно же грамотно подобрать пару- если собака в остальном имеет достоинства, которые нужно закрепить и получить более менее здоровых по диспле детей. Их детей, учитывая предка с С тоже - грамотно повязать и еще снизить риск дисплы. А если С при вязке скрыли- то очень велики шансы  напороться на вязку с детьми дисплой Д и далее ... И кому от таких сокрытий дисплы легче ? Лучше грамотно под дисплозных подбирать пары, чем играть в рулетку ...

0

266

Olis написал(а):

Немного ремейка:
Спросила сегодня действующего эксперта со стажем, может ли опытный эксперт на ринге не заметить, что у собаки правильный прикус / линейка сделан скобками, снятыми перед выставкой.
Встречный вопрос:- какая порода?
- берны.
- У этих может и не заметить, если скобки и приспособления хорошо подогнаны.
- ????? А следы?
- Их же не на выставке снимают! До тех пор, пока челюсть не разболтается или зубы не начнут стираться можно и не заметить.

Вот так вот.

Блин... я Марте своими словами все это описывала- она именами экспертов в ответ  тут кичилась... :D  Марта- вот Олис слова эксперта процитировала. Так для вас доходчивее ? :question:

0

267

Dix написал(а):

Блин... я Марте своими словами все это описывала- она именами экспертов в ответ  тут кичилась... :D  Марта- вот Олис слова эксперта процитировала. Так для вас доходчивее ?

скорей всего нет  :rofl:

0

268

Dix написал(а):

Так блин - к этому С- можно же грамотно подобрать пару- если собака в остальном имеет достоинства, которые нужно закрепить и получить более менее здоровых по диспле детей.

Эля! Ну, согласна я, согласна. Мне-то зачем агитируешь?

Я как раз РЕАЛу об этом же и пыталась сказать:

Dix написал(а):

А если С при вязке скрыли- то очень велики шансы  напороться на вязку с детьми дисплой Д и далее ...

Именно потому и вносятся все эти сведения в родуху, чтобы мы потом могли подбирать пары с учетом таких предков ( потомков). И если уж требуют тест на дисплазию, как допуск на вязку, то пусть его официально освидетельствуют в РКФ и внесут в родуху деткам. Вот ведь о чем. представь себе, я лет через 15-20 столкнусь с потомком Юстаса 4-го колена и захочу сделать на него инбридинг или на его деточку ( или на пару, или вовсе не на него), а теста-то нету.... Нет никаких сведений о том, что у него там с суставами. А вдруг его пять копеек были последними в рец.генах, чтобы получить С-Д-Е.... а-б-в-г-д.... Какой может быть разговор о грамотной, ответственной племенной работе? получается - инфу банально скрыли?... Почему?

0

269

Береника написал(а):

Именно потому и вносятся все эти сведения в родуху,

уверены, что они вносятся как есть?  у меня большие сомнения в том что в РКФ кому надо чудесным образом С превратят в А, а А в С.
И уж Вам ни ли не знать что тесты сделанные у Самошкина и когда он ставит скажем Б то в РКФ эта Б может и С стать и А.

0

270

Real написал(а):

уверены, что они вносятся как есть?  у меня большие сомнения в том что в РКФ кому надо чудесным образом С превратят в А, а А в С.
И уж Вам ни ли не знать что тесты сделанные у Самошкина и когда он ставит скажем Б то в РКФ эта Б может и С стать и А.

Знаете, я знаю как тесты еще и до РКФ чудесным образом превращаются из С в А, но это не значит, что всех надо в этом подозревать или, что я тоже этим буду пользоваться. И я действительно никогда не сталкивалась с Самошкиным, но зато сталкивалась с другим компетентным доктором - с Ереминым. И по разным другим проблемам имела честь знаться с массой компетентных докторов и специалистов. И что?

0