честно скажу..ни чё не поняла, что вы хотели мне этим сказать ? Если вы до этого интересовались генетикой и сделали свой выбор, значит разобрались и вас все устраивало? Так в чем вопрос ?  Что Вас теперь не устраивает?...   Вы ведь до этого генотип Элвиса просчитывали,потом Вы увидели Элвиса, его фенотип вас тоже устроил (маму не видела, но вас значит тоже все устроило...а у нее тесты есть, были ли щенки у нее или ее однопометников? Вы видели до этого подрощенных щенов Элвиса...ну это так для полноты информации. что б понять как вы подходили к вопросу генетики)

Кем не доказано ?Вами ?
А то что у него (Де Бони )были наряду с недостатками достоинства- этого никто никогда не отрицал. Не нужно выдумывать включая свою фантазию. На его кровях работали исключая недостатки и приумножая достоинства. Кто-то с умом к этому подошел, закрепив фенотип и уйдя от этой линии. чтоб не " играть" шутки с генами и их наслоением. Понятие- инбрендная депрессия в первую очередь  ведет к ослаблению конституции, утончению скелета, уменьшению роста и пр. (Это уже у некоторых проявилось), а вот дальнейшее инбридирование таких особей-это дальнейший перевод в гомозиготное состояние "вредных" генов данного "производителя". Таких в разведение пускать нельзя ! если генотип просчитать сложно, то фенотип - иногда уже сам за себя говорит... Дальнейшая ступень инбридирования на таких инбрендно депрессионных - приводит к уродству в потомках.
Короче, уроки генетики я не даю...читайте, учите... слава Богу материалов на эту тему моооого.

Отредактировано Dix (17 декабря, 2009г. 16:34:52)

Гугль, яндекс  -введите  интересующей вас вопрос  по генетике собак - и вам предложат несколько вариантов .
Я ведь не по инету этому училась. А случайно встретившиеся статьи на разные темы в том числе и по генетике (в частности по инбридингу по- моему) я сбрасывала на форум.

knopka_mot- сначала цитировали мой пост, на него ответили, далее опять копируете мой пост... запутали совсем...

вы сейчас пытаетесь разобраться , задавая вопросы на форуме, в чистейшей генетике наследования. А то что вы называете: маму мы видели до вязки, Элвиса видели после вязки  и вас все устроило... так какое отношение имеет то, что вы их видели к генотипу ? Вы на глазок генотип определяете ? Все , что вы могли визуально оценить , так это внешние характеристики, при хорошем знании тонкостей стандарта могли определить фенотип и не более того.

Как в вашем видении это должно было бы зафиксироваться ? у нас нет базы данных на самих производителей , не то что уж о их пометах. А доказано это породниками, которые просчитывали ген наследие определенных линий (не только этой линии Боника , но и других ) и делали выводы откуда , какой ген брак проявляется и при сочетании каких именно кровей это происходит. На это порой уходили годы, чтоб провести аналогию регулярности проявления того или иного нежелательного признака у потомков .А вы хотите, что б вам в двух словах все объяснили - при этом не сделали ни одного анализа родословной, я не говорю уже о анализе  их совместимости. А Бонику посвящено много страниц в соседней теме. Если вы научитесь анализировать ген наследие- вам там сразу все станет понятным из той темы и о достоинствах, и о недостатках.

Я не вижу уши... хотя хотелось бы видеть о чем речь идет. Только почему вы решили, что это заслуга именно его пёсы?

Отредактировано Dix (18 декабря, 2009г. 23:56:57)

Нет, неправильно считаете- сама  собака или при просчетах родословных предполагаемые щенки - это "продукт"/ результат- он может быть : тесно инбрендный, или лайновский , или кроссовый. Так вот родители конкретно отдельно взятой собаки - это её 1-е колено, бабушки дедушки- 2-е  и т.д.

Совершенно верно. Допуск к вязке не говорит о плем ценности. Если вы прочтете мое объяснение по кёру для немцев- там можете увидеть, что собакам, пригодным к вязкам, даже первичные "справки" (кёр карты ) и то уже  выдаются с разными пометками - KKL1, KKL2- где дано пояснение, что одни собаки РЕКОМЕНДОВАНЫ к разведению, а вторым - просто не запрещено вязаться, т.к. они вписываются в рамки стандарта  и др. требования к вязкам у них  в пределах нормы. А по результатам плем деятельности дается оценка - плем ценная собака или .... просто ничего не дается. т.е. собака  просто увеличившая поголовье, хорошо, если такая собака просто ничего   хорошего в породу не принесет, главное, чтобы хоть не испортила то, что есть, т.е. не ухудшила  качество поголовья, нею произведенное.Вот так,  существуют разные категории собак - одни привносят в породу лучшие качества , которые заводчики потом стараются закрепить  в детях/ внуках и т.д.(т.е это и есть ценный породный  плем мтериал), другие просто плодят средний уровень (ничего ценного, как плем мат. не представляют, но вязать не запрещено), Ну, а третий вариант- это те собаки, которые ухудшают в потомках  то, что есть уже наработанное и закрепленное  в породе.

Отредактировано Dix (19 декабря, 2009г. 15:18:01)