Вы распространяете порочащие её сведения.
Считаете, а именно то что она издвивается над собакой однако ни каких доказательств плохого отношения с животными у Вас НЕТ.
Цитату, пожалуйста, где я так считала.
А про распространение - еще раз
Она ПО СВОЕЙ ВОЛЕ пишет все новые и новые посты, из которых и я, и другие форумчане и берут информацию. Форум - общедоступный интернет-ресурс. Если это "чужие дела" - то зачем их обнародовать самой же Наталье??
Она сама о себе говорит.
Кроме того, чтобы говорить о "распростанении порочащих сведений", надо знать одну вещь: эта фраза была бы применима ко мне, если бы я ОБМАННЫМ ПУТЕМ, БЕЗ ВЕДОМА НАТАЛЬИ получила какие-либо сведения и их "распространяла". И они к тому же не соотвествовали бы действительности.
Real
об остальном уже писано-переписано, я не хочу С-Т-Е-Б-А-Т-Ь-С-Я. Не интересно. Найдите, пожалуйста, другой объект для этого. Я думала, Вы серьезно, а так, ради прикола - мне это зачем?