Дубль-тема. Первая была закрыта под угрозой судебного разбирательства на Бернклабе (видимо причиной тому стали слухи, приведённые анонимом). Переезд темы связан с тем, что заводчику были заданны интересующие многих вопросы, но ответы так и не был получены. В надежде всё же разобраться в этой запутанной ситуацией с разведением и инбридингом создаю эту тему на более лояльном до знаний форуме:
Вот первоисточник темы:
Отдельная тема с вопросами к заводчику и что бы не нарушать правила ветки "Щенки".
Вся информация взята с сайтов питомника http://b-zennen.ru/Pometi_1.htm .
Обрекаю эту тему на молчание или "закакивание" "особо приближёнными" ДК. Но не могу больше молчать...
Вопрос о рентабельности использования производителей ДК в дальнейшем развитие породы в России.
1. ДК (DYOURBAHLER KLAB) - ТОЛЬКО в питомнике за 7 лет работы было произведено приблизительно 37 вязок - 5 вязки в год (приблизительно 200 щенков - 28 щенков в год shok ). Это не считая вязок "на стороне". Из 200 щенков выставляются приблизительно 30-50 щенков. Перспективно - 10-20 щенков.
Во первых, совершенно неизвестна судьба остальных 150-170 собак. Во вторых очень многие завершают свою карьеру на щенячьих выставках.
Почему такой низкий процент выставляющихся собак при позиционировании каждой вязки, как "отборного разведения"? Проводился ли анализ выявления наследственных заболеваний у собак, которые не выставлялись? Прослеживалась ли их судьба? Продолжительность жизни?
2. При этом ежепомётно Цыбульская оставляет себе лучшего (по её мнению щенка), а потом в год продаёт его либо на разведение (хотя она так поступает со всеми оставшимися щенками), либо просто - как Тёму (Дюрбахлер Клаб Ив`Тье Ман). И в дальнейшем очень мало этих собак где либо всплывают. Так же я их не наблюдаю в племенной работе иностранных питомников, хотя от этом так активно рассказывает Цыбульская.
Какова дальнейшая судьба этих "ШОУ" собак? Выставки? Каково их участие в разведении? Перспектива помётов?
3. Zoloto Allp NORIS (Боря) за 9 лет жизни был повязан 26 раз. shok По списку вязок складывается полное ощущение, что Борю вязали направо и налево, лишь бы было. При том несколько раз в одном и том же питомнике.
Чем было обусловлено ТАКОЕ активное размножение этого материала? Почему именно так подбирались пары?
4. Вязка с инбридингом - ссылка на помёт http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=16653 и родословная помёта http://ingrus.net/berner/testmating.php … amp;gens=5
Данные крови, как пишет Цыбульская, уже широко представлены на просторах нашей страны, так имеет ли СМЫСЛ такая вязки?
Где потом эту генетику собирается разводить заводчик? Или будущий путь ДК направлен на дальнейшей инбридинг?
5. Есть ли у вас наглядная статистика наследственных заболеваний ВАШЕГО разведения, включая собак, не участвующих в разведении? И как ЭТО влияет на политику вашего разведения?
6. Рентабельно ли ТАК размножать собак. Получается чёткая картина по наследованию дисплазии и других наследственных заболеваниях в данном питомнике составляет приблизительно 20%
Можно ли такое разведение называть "отборным" и считать этот питомник перспективным и рентабельным для будущего породы?
К выше перечисленным вопросам в процессе обсуждения прибавился ещё один, немаловажный:
7. Причина смерти Zoloto Allp NORIS (Боря)? Считаю это важным, так как инбридинг делается именно на его крови.
Жду ответов от Цыбульской, предположений и рассуждений от других заводчиков.
P.S. В теме было много слухов (!). Про прикусы у Бори и его предков, завороты век с последующим их оперативным исправлением и другие.
Если у кого то есть материальные и документальные доказательства некомпетентной работы по разведению данного заводчика, буду рада связаться с вами для получения информации, пишите в личку или на почту.
Отредактировано AlZu (24 февраля, 2011г. 14:14:26)